Frågor och svar · Gästspel · Grundläggande om snus

Pinhead snackar snus

Daniel Pinhead Carlsson, snusprofil, mångsysslare och en jävligt hyvens snubbe fick en snilleblixt för några dagar sedan. I en av de mer aktiva snusgrupperna skrev han:

”Till eder alla: skriv ner alla vanliga frågor ni kan komma på. Både amatörer och proffs ska skriva. Alla frågor ni ser och hör ofta här i trådarna. Tänkte sammanställa och göra en video framöver.”

Detta blev något som kan kallas för ”en kioskvältare”. Pinhead fick in flera hundra frågor om snustillverkning. Seriösa och ”seriösa” men han satt sig ner och började beta av dem. Så ta fram snusdosorna och spottkopparna. Ta fram ett glas med något gott. Kura ihop dig med någon du tycker mycket om och njut av att få veta allt du behöver veta om snustillverkning.

 

eget snus · Grundläggande om snus · hemgjort snus

Vad kostar det att göra eget snus?

Jag har ju gått igenom vad du behöver för att göra eget snus men detta är en mer översiktlig beräkning på vad det kostar i början och när du börjar spara pengar på att göra själv.

Materiel:

Slowcooker (valfritt då det går att svetta i ugn och då kostar det inget extra förutom elen) 299:-
Elvisp 199:-
Beredare 2400:- (Bosch MUM6), går att hitta begagnade billigt…

Totalt materiel: 2898:-

Kemikalier (utgår från tobakskemi):

Glycerin 1 liter 149:-
Propylenglykol 1 liter 149:-
Kaliumkarbonat 1 kg 236:-
Salt (matbutik) 2 kg: ca 40:-
Aromer 5 st: 245:-
Essenser 5 st: 190:-

Totalt tillbehör: 1009:-

Alltså, innan du börjar så kostar det ca 4000:-, eller 8 stockar köpesnus. Jag räknar att köpesnus kostar 489:- stocken för 42 g och då skulle en köpestock egentligen kosta 582:- men det går att hitta billigare så… 500:- är en lättare siffra.

För sitt hemgjodra snus så får du ut drygt 2 kg snus på en låda, eller 4 stockar. För att inte gå back så behöver du alltså 3 lådor, de dyraste kostar 350:- just nu. Alltså 875:- till.

För 4875:- får du 12 stockar snus. 12 stockar köpesnus kostar 6000:-

Men om du köper detta så har du kemikalier och material att göra mer. Du behöver inte köpa kemikalier innan du gjort 14 lådor så du kan köpa 11 lådor till och bara köra på. För 350:- x 11 (3850:-) så får du alltså 44 stockar till att snusa upp.

Så totalt för 14 lådor kostar det 8807:-. Det ger dig 56 stockar snus. Kostnaden för 56 stockar köpesnus (billigt räknat) är 28000:-

Den som snusar 2 stockar i månaden går alltså back ca 4 ½ månad innan stora besparingar görs.

 

Grundläggande om snus · Portionssnus

Portionssnus vs lössnus

Många gånger är det smidigare att använda portionssnus än lössnus men det är väl också där fördelarna slutar. Portion är torrare med papper runt snuset som torkar ut slemhinnor och förstör smaken. Det kan däremot vara problematiskt för portionssnusaren att använda lössnus och därför har jag gjort denna lilla video.

Hoppas det ger lite vishet i snusdjungeln =)

English · Frågor och svar

Basic snus making in English

This is the first Q&A about making snus in English. The thing I forgot to mention was that the Sodium/Potassium Carbonate needs about 3 weeks to react to get a milder taste.

Other clips in english or with english subtitles:

Materiel för snusberedning (things needed to make snus)

Step 1: Sweating of the tobacco

Step 2: Chemicals

Step 3: Texture and flavours

Please enjoy!

Nörderi · Tävling

Facit vs Ettan Kardus

KardusNär jag var på Skansen för någon vecka sedan var jag tvungen att köpa en kardus med Ettan. Det var inget som föll mig i smaken så jag valde att skicka ut lite prover till folk och gjorde ett blindtest mellan Facit (mitt eget snus) och Ettan Kardus. Resultatet och reaktionerna ser ni nedan. Vi tycker så olika och det är ju det roliga med att göra eget snus, det går att göra det precis som vi vill ha det. Vilken som är vilken kommer såklart sist =)

Robin Karlsson:

”3-kantsnus 😂
Härlig konsistens att krama.. Men lite för fint för mig kanske. 7 av 10

En otroligt trevlig doft 9 av 10

Smaken på snusen är mild och ligger kvar länge.. Fortfarande bra smak efter 2 timmar under läppen. 8 av 10

Total poäng är 8 av 10
Ett jäkla trevligt snus som jag gärna lägger under läppen!

4-kantssnus.
Detta kändes lite bättre att krama, lite rejälare..
9 av 10

Doften är helt fantastiskt. Bland det bästa hitills. Kan tänka mig att en liten lagring på ett par veckor gör detta till en skapelse av gud 😁
10 av 10

Här har vi en riktigt god och tydlig smak som sitter i ordentligt.. Detta gillas skarpt.. Även efter ett par timmar så sitter de i med en bra konsistens under läppen å även med en bra smak.
9 av 10

Totalt så får 4-kantssnuset. 9 av 10. Detta är fruktansvärt bra å skulle kunna köpa hela tiden.”

Jimmy O:

”Triangel. Kramvänligt. Lite torrare än den andra. Upplever smakerna: Tobakssmak, läder och lite mörk choklad ungefär. Lite kraftigare smak och luktar nästan lite röktobak. Bra malning. Mjukt. Inget onödigt sölande vid varken i eller utläggning och inte så farligt med småkorn kvar i munnen. Lukt 9/10 Konsistens 8/10 Smak 9/10 Sammanfattat 9/10

Fyrkant. Kramvänligt, rätt fuktigt. Håller ihop bra även efter en stund. Doften sticker till lite till en början. Smakmässigt tycker jag att det smakar lite av följande, rök, tobakssmak, och läder. Liksom rustikt på något vis. Upplever också snuset som balanserat. Lite som en blandning av general och Ettan, med lite inslag av rök. Nedtonad smak. Bra malning. Mjukt. Sölar marginellt mera än det andra vid speciellt utläggning. Lukt 7/10 Konsistens 8/10 Smak 8/10 Sammanfattat 8/10

Slutsats: Båda snussorterna föll mig i smaken och påminner om varandra. De var båda lätta att ha att göra med (borsta av händerna mot varandra efter man tagit en pris etc). Triangel vinner nätt och jämnt för min del pga att det är aningen torrare och har den där extra svårdefinierade ”extrasmaken” jag beskrivit som mörk choklad.”

Björn Gardell:

”Triangel: Lukt: rund, choklad, lite söt, tyngre än fyrkant. Färg o utseende: väldigt tilltalande. Tobaksstorlek perfekt. Smakprov tugg: mörk, rund och fruktig. Provsnus under läpp: ligger perfekt, mjuk Och rund. Väldigt god eftersmak i munnen. Krambar: sjukt bra och perfekt upp i läpp från dosa.

Fyrkant. Lukt. Tunnare, fräsch med inslag av parfym. Mynta eller barr. Färg o utseende. : oxå väldigt tilltalande med rätt storlek på tobaken. Smakprov tugg: lite ljusare än triangel. Smakar lite fränare och stickigare. Provsnus: ligger bra och lätt ifrån dosan. Mjuk, dock upplever jag denna lite hårdare.

Resultat. Två mkt bra snus. Skulle gladeligen betala för båda. Dock så sätter jag triangel högre än fyrkant. Triangel känns komplett och väldigt tilltalande i min mun. Detta har fått mig att inse vad man kan uppnå med hembakat snus. Då båda två ligger väldigt nära varandra i utseende och känsla. Dock så sätter jag triangel högre smakmässigt. Ur betraktarens öga. Triangel tror jag oxå är ditt hemgjorda och jag blir väldigt glad om jag har rätt för du har du slått sm på fingrarna och ger hopp till mig. Ett stort tack för ett väldigt trevligt initiativ och hoppas du får en trevlig helg med bröllop.”

Per Löfvén:

”Triangeldosan: Doftar lite som ettan, konsistensen är perfekt, behöver inte kramas utan det är bara att lassa in,lagom fuktig. Smak: smakar mycket snus utan några onödiga tillsatta smaker. River till lite så där lagom under läppen till en början.

Fyrkantssnuset: Doftar som ettan. Smak: Biter också lite under läppen till en början,smakar snus,kan vara ettan kardus! Konsistens: Möjligtvis lite lite fuktigare,denna kan man också bara lassa in utan att krama. Bra snus utan en massa tillsatser.

Alltså ärligt talat , jag kan inte skilja på dessa 2. Nu har jag snusat upp bägge dosorna smakat och känt luktat och petat. Vilken är ettan kardus ,vilken är din facit? Jag vet inte! Fruktansvärt bra snus du har fått till. Det ska bli spännande att se vad dom andra tycker och att få reda på vad som är vad. Tack än en gång, detta var intressant och roligt ..”

Jonny Olander:

”Hallå! Då kör vi.. Det snuset med 4 kanten påminner om Göteborgs rape i smaken men betydligt mycket starkare . Bra fuktighet och kramvänligt. Ett välgjort snus men faller inte mig i smak. Betyg från 1 -10 där 10 är bäst får det en 7:a av mig.

Det 3 kantiga snuset.. Wow vilket snus 🙂 . sitter som ett smäck under läppen. Smakar som ettan men något starkare. Det är det bästa snuset jag någonsin smakat och jag har snusat i över 30 års tid. Betyg från 1 – 10 där 10 är bäst får det 11.. Jag vill ha mer av den varan 🙂

William Högstedt:

”Triangel: Smakade precis den ena en god ettan men kan inte sägs säkert om det är en kardus eller om du har dragit en luring med en verginia sats 😉

Nu provade jag dosan med fyrkanten på smakade väldigt gott lite tjära känns det som bergamott finns där nånstans. konsistensen va bra fin fuktighet tror detta är din blandning 🙂

Urban Högman:

”Hallå där:-) har nu testat båda, min favorit blev Trekanten, och det beror på att jag tyckte fyrkanten var lite för frän i doften och en lite bitter smak. Dock gillade jag konsistensen på fyrkanten bättre då jag tycker den e lite grövre, har snusat grov i 34 år så vill gärna ha lite grövre snus. Men favoriten blir alltså Trekanten:-)) pga godare smak alltså. Styrkemässigt har jag inget att klaga på på någon av dem, men har ju bara hunnit testa en pris av vardera. Trekanten var också mkt mer kramvänlig men då jag alltid använt spruta i rostfritt märks det endast marginellt:-) tack för förtroendet och testar gärna igen:-)”

Jacob Schönberg Jansson:

”Fyrkant. Doft: Känns ung i doften, tycker jag känner doft av svartpeppar och lite lite tjära kanske Konsistens: Mycket trevlig och bra fukt Smak: Rätt platt klassisk tobakssmak Övriga kommentarer: Luktar kaxigare än de faktist smakade

Trekant Doft: Lite höig Lite rök Ganska ”tunn” doft Konsistens: Förr torrt Smuligt Smak: Klassisk snus Rätt trött tunn och platt ”Dålig karaktär” Övriga kommentarer: Tråkigt snus…

Hoppas verkligen att ditt snus är fyrkant nu
Annars blir de pinsamt 😱🙈

Men jag är rätt säker 😂😜

Det ar väldigt roligt att få läsa kommentarerna och det är fantastiskt hur olika vi kan uppleva samma snussorter så olika.

Min Facit var fyrkanten och Ettan Kardus var triangel.

Facit

 

 

 

William Högstedt

Messenger

Information om konversation

William Högstedt
Messenger

Alternativ

Sök i konversationen
Redigera smeknamn
Byt färg
Byt emoji
Aviseringar

Delade foton

Grundläggande om snus · Magisterns Grundsnus · Nörderi

Magisterns grundsnus

Jag har fått äran att skapa en egen snussats hos Kungssnus och jag har naturligtvis gjort en instruktionsfilm till just den satsen. Först kommer en liten länk till själva snussatsen: Länk till Magisterns grundsnus

Magisterns Grundsnus

Det finns en guide med i förpackningen, som jag har skrivit men här läser jag från guiden och följer den:

Det finns ju många sätt att göra snus på och här går jag igenom hur jag använder Magisterns grundsnus när jag gör mitt eget snus:

 

Anekdoter · Gästspel

Gästinlägg om internationellt snus

Jens-Patric Öhman skriver (i gruppen: Vi som älskar lössnus):

Nu när det i denna grupp redan finns en snusmagister, tänkte jag att det rimligtvis borde finnas plats för en snusantropolog. Det senaste året har jag nämligen allt mer kommit att intressera mig för olika folk och länders tobaksvanor. Som en kulturprodukt det vill säga.

För några veckor sedan hade jag nöjet att testa Naswar, en tobaksprodukt från Afghanistan. Nöjet låg i och för sig bara i nyfikenheten för smaken var för rälig. I alla fall utifrån en medelsvensk smakpalett. Naswars effekt var dock förvånansvärt angenäm. För några veckor sedan dök ytterligare en tobaksprodukt upp i mitt medvetande. Tydligen har ursprungsbefolkningen i västra Alaska nyttjat något de kallar för Iqmik, eller i mer modernt vardagstal Black Bull, sedan 1800-talet. Iqmik som jag har förstått är mycket populärt bland både män och kvinnor och används av Yupik-eskimåer precis som vårt svenska älskade snus. Tillverkningen har traditionellt gått till så att lösa torkade tobaksblad mals eller finhackas, därefter tillsätts en produkt som går under namnet punkash tillsammans med lite vatten. Blandningen knådas lite då och då under ca tre dagar varav en mycket nikotinpotent produkt framställs. På ett ställe läste jag att effekten för en ovan är som att bli sparkad i bakhuvudet av en häst.

Katalysatorn i Iqmik är alltså punkash. Vilket i sig inte är något annat än askan av brunnen eldticka, Phellinus igniarius.
När askan av eldticka kommer i kontakt med vatten bildas en bas som i sin tur ökar nikotinets biotillgänglighet i tobaken.
JP2Bruket att använda aska för att extrahera olika önskvärda alkaloider såsom exempelvis koffein, nikotin, kokain, morfin, kodein, stryknin och curarein har för olika folkslag varit känd flera århundraden tillbaka och säkert längre än så. Inkaindianerna ökade exempelvis kokabladets hungerdämpande och uppiggande effekt genom att rulla in lite aska i bladen. Just i Alaska känner forskningen till att askan från eldtickan har används tillsammans med bark från balsampoppel för att frigöra salicin som har febernedsättande och antiinflammatoriska effekter. Således det här med att tillverka en bas för att öka ett ämnes biotillgänglighet är inget nytt. Det är ju därför vi använder natriumkarbonat när vi stånkar snus.

I början av sommaren började min jakt på att få tag på lite Iqmik. Detta skulle visa sig svårt då Iqmik inte är en produkt som saluförs. Jag var därför tvungen att göra som ursprungsbefolkningen gör och tillverka min egen Iqmik. Efter inte allt för långt letade hittade jag ett litet företag som drivs av en mycket trevlig kille som kallar sig för Skeeter. Skeeter berättade glädjande nog att han skickar sin punkash till hela världen och om han inte missminner sig har han även skickat till Sverige vid något tillfälle. Det hela kostade mig 30 dollar inklusive frakt för lite mer än 28 gram prima punkash. Försändelsen kom efter en vecka och Skeeter hade även bifogat ett handskrivet brev med instruktioner för hur själva tillverkningen skulle gå till.
Det traditionella var som nämnt ovan att använda torkade tobaksblad. Men finhackad tuggtobak eller en tin of cope (Copenhagen snuff) användes tydligen flitigt också. jag ville naturligtvis använda hela tobaksblad och lyckan var total när jag hittade ett företag i Alaska, Black Bull Tobacco, som pysslade med traditionell tobaksberedning. De saluför bland mycket annat cold smoke cured tobacco leaves vilket jag anser skulle bli perfekt för mitt experiment. Dessvärre hade ägarinnan inte det tillstånd som krävdes för att exportera tobaksprodukter utomlands. Jag beslöt därefter att tillverka mitt Iqmik med tobak som kunde köpas på hemmaplan. Mitt val av tobaksprodukt föll efter övervägande på tuggtobakssorten Piccanel.JP1 Jag tänkte att dess söta, rökiga och kraftiga smak stämmer överens med min föreställning om Alaska. Eller så här, om jag någon gång får chansen att fiska lax i Alaska så vill jag ha Piccanellsmak i munnen.
Här nedan följer tillverkningen av Iqmik samt ett produktsrecenstion:

Jag började att med hjälp av en en elektrisk kaffekvarn mala ner piccanellbitarna till en konsistens som påminner lite om amerikanskt snus. Ganska grovt med andra ord. Enligt Skeeter skulle 1-2 teskedar punkash tillsättas till en mängd som motsvarar innehållet i dosa Copenhagen snuff. Jag var så ivrig att jag tror att det blev lite mer än så. JP3Tobaksblandningen skulle därefter läggas i en plastpåse och sedan skulle man mista två-tre gånger med en blomspruta. Påsen försluts sedan och sen börjar knådandet. Jag knådade gott och väl i tjugo minuter. Jag kunde inte låta bli att knyta upp påsen för att ta mig en lukt på innehållet. Jäklar vilken ammoniakstank. Det var som att befinna sig inne på en pissoar i Hamburg fast bra mycket fränare. Ögonen tårades och det stack i luftvägarna. Jag knådade påsen två gånger per dag i tre dagar. Den fräna ammoniakdoften minskade exponentiellt varje dag. Den tredje dagen var doften framträdande men inte obehaglig.
När det var dags att provsmaka produkten tog jag en något mindre mullbänk än vad jag brukar. Prillan var klistrigt kladdig vilket antagligen beror på all söt melass de alltid ska ha i all tuggtobak. Det var inga problem att få upp prillan under läppen. Den satt som en smäck. Smaken var helt igenom Piccanell vilket jag alltid har gillat. Det vill säga rökigt och sött på samma gång. Lite som att kyssa en kolminarhustru vill jag gärna tro. Till den sedvanliga piccanellsmaken tillkommer något annat som jag inte kan sätta fingret på. Inget obehagligt men annorlunda. Effekten är mycket riktigt kraftig, men ändå inte lika brutal som det afghanska naswarsnuset. Det slår på med ett litet härligt svid under läppen, det svänger till och allt känns bra. Jag kan förstå att man gillar det här i Alaska. Nu är jag iochförsig inte så dum att jag tror att min Iqmik är genuin. Det smakar naturligtvis annorlunda på plats och gjort av en gubbe som har gjort det här i 70 år. Dessutom misstänker jag att Piccanellen är gjord på nikotinsvag tobak. Men ändå jag gillar det och jag funderar på att göra en Iqmikvariant nästa gång jag stånkar en sats med svennesnus.

JP4